Objet : conférence débat suivie d’un cocktail dinatoire (20h).
Inscriptions : Pour les X : ici, la page de l’événement sur polytechnique.net
Inscriptions : Pour tout le monde : ici !
Où : Maison des Polytechniciens – 12 rue de Poitiers 75007.

Paf : 8,50€
Qui :
Pierre Bonis est conseiller de Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’Etat chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique.
Jean-Michel Dalle (X88), économiste, est professeur à l’université Pierre et Marie Curie et directeur de l’incubateur technologique Agoranov. Il s’est spécialisé dans le domaine de l’économie de l’innovation et a notamment publié ces dernières années de nombreux articles autour du logiciel libre et de Wikipedia.

Question :

Les années 2000 ont vu naître et croître les pratiques du « Libre ». Le logiciel libre, les données libres, les « Creative Commons » : autour de ces pratiques s’est formé un écosystème avec son économie, ses technologies, ses protections juridiques, ses codes et son ‘esprit’.

Le libre touche désormais le public : des ordinateurs Apple aux machines à laver, les appareils reposant sur des distributions « libres » ont massivement investi les foyers, Wikipedia est l’un des sites à plus forte audience mondiale et la création « libre » pose des questions juridiques et économiques encore ouvertes. Derrière ces questions se cachent des enjeux qui pèseront tant sur les pratiques du grand public que sur l’économie des médias, de l’équipement informatique, du logiciel ou encore de la création.

Qu’est ce que « le Libre » ? Comment le définir ? Comment fonctionnent les communautés du Libre ? Quelle est l’économie du Libre ? Quelle sont les enjeux a venir de la politique publique à l’égard du Libre ? Enfin quelle société se profile à l’horizon du Libre ?

A travers ces questions se dessinent et se modifient les relations de confiance rendues possibles par l’ère du numérique. Comment faire confiance au gratuit ou au collaboratif ? Quelle relation entretenir avec ces objets qui appartiennent à tout le monde mais dont personne n’est garant ?

Olivier Bomsel est économiste à l’Ecole des Mines de Paris et auteur de  plusieurs publications dont Gratuit!.

Le point essentiel du dossier concernait l’institution de la propriété et les conditions de son efficacité économique.

Synthèse :

1. La  propriété est exclusive et donc, elle exclut. C’est sa fonction. Un  propriétaire décide de plein droit des conditions d’exploitation de son  bien, sous couvert de la régulation de la propriété. Il peut, par exemple  être poursuivi pour discrimination, pour dumping, mais pas pour vente ou location trop cher.
2. Si  la propriété est respectée, le mécanisme des prix opère. Le vendeur fixe son  tarif au gré de l’élasticité demande/prix. Le consommateur non consentant à  payer n’achète pas. Il n’a pas à voler. Au producteur de décider du niveau  de prix optimal.
3. Ce  n’est parce qu’un bien affiche un coût marginal nul qu’il doit être gratuit.  Sinon, on ne paierait pas les places de train prises avant le départ, ou le  cinéma juste avant la séance (ces biens sont à coût marginal nul pour  l’opérateur qui affrète irréversiblement la capacité). Les biens culturels  sont des biens d’expérience dont nul ne peut connaître le marché ex ante. De  là des risques, et pour les producteurs (comme dans dans la recherche  pétrolière), et pour les consommateurs qui ne sauront ce qu’ils ont acheté  qu’après consommation. De là aussi des investissements risqués (coûts  échoués) dans la signalisation des biens médiatiques et la construction de  marques supposées réduire le risque du consommateur et susciter son désir.  Si on ne comprend pas la nature des investissements et des risques d’une  industrie, on ne peut en apprécier les mécanismes tarifaires.
4. La  musique et les films en salle se vendent à prix unique, que les titres  soient bons ou mauvais. Les succès financent les échecs. La mutualisation se  fait par les catalogues ou par des ventes groupées (plusieurs titres sur un  CD, abonnements).
5. L’économie des médias (et des marques) est fondée  sur la tarification à l’utilité marginale et non au coût. Ces mécanismes  sont très mal connus des ingénieurs productivistes qui associent benoîtement  les prix et les coûts unitaires. Il y là un travail de formation à  mener…